113年度訴字第623號

原      告  黃春銘  

訴訟代理人  蕭智元律師

複  代理人  陳隆律師  

被      告  吳清地  

            吳清鑐  

上 2人共同

訴訟代理人  趙彥榕律師

被      告  吳陳正雄

            吳天祐    住○○市○○區○○路0段000巷00○0            ○0號

            吳進益  

            吳瑞枝  

            吳陳照  

            吳昭其    住○○市○○區○○路0段000巷00弄0            號

            吳昭文  

            吳陳欽  

            吳昆奇  

            吳勝閎    住○○市○○區○○路0段000巷00○0            弄0號

            吳陳柱  

            吳錦煌    住○○市○○區○○路0段000巷00○            00弄0號

            吳錦龍  

            吳錦行    住○○市○○區○○路0段000巷00○            00弄0號

            吳欣穎  

            陳培東  

上16人共同

訴訟代理人  陳泓宇律師           

被      告  林炫廷  

            吳家源    住○○市○○區○○路0段000巷00弄0            號

            許惠英  

            許百欣  

            黃鈺茹  

上列當事人間分割共有物事件，本院於民國115年7月1日所為之判決，應裁定更正如下：

原判決原本及正本附表六編號12、13所載「吳勝閔」、「吳陳桂」，應分別更正為「吳勝閎」、「吳陳柱」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按裁判有誤寫、誤算之情形，如從裁判本身為整體觀察、理解，即可推知裁判之真意，或從卷內證據資料，有客觀、明確之事證足以證明誤寫、誤算處，應有唯一、明確之答案時，則該錯誤即屬未影響全案情節及判決之本旨，而得以裁定更正（最高法院109年度台抗字第1705號裁定意旨參照)。

二、本件判決之原本及正本誤載如本裁定主文所示之內容，係屬顯然錯誤，應予更正，依首開規定及說明，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　林秉賢

上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　項珮欣