113年度護字第285號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝 

受安置人    L949      （真實姓名、年籍、住所予以保密，詳

法定代理人  L949F     （真實姓名、年籍、住所詳卷對照表）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人甲949自民國113年5月28日起，延長安置3個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人甲949為未滿18歲之少年（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名年籍詳卷對照表），平時由法定代理人甲949F及甲949F之同居人照顧教養，雙方經常因管教議題發生親子衝突，甲949F過往有數次責打甲949情形。本次甲949F因持竹製掃把把手毆打甲949致右手臂長條狀瘀青及擦傷、右大腿長條狀瘀青，傷勢明顯，後又驅趕甲949離家，拒絕讓甲949返家，致甲949深夜近11時仍在外遊蕩無法返家，惟經通知甲949F不願回應溝通，其他親屬亦無意願照顧甲949，故聲請人業於111年8月27日依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定緊急安置甲949於適當處所，並通知法定代理人，復經本院裁定繼續安置、延長保護迄今。甲949經安置後，身心狀況趨於穩定，因評估甲949有創傷反應，須持續安排心理諮商，又甲949F對於親子諮商及親子會面之動力不足，親子關係修復進展緩慢，返家仍可能再次衝突引發安全疑慮，甲949F須接受家庭處遇服務提升親職功能及修復親子關係，又甲949F於上季發生車禍，涉及過失致死案件，有突發變化，家庭狀況不穩定，甲949暫不宜返家，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將甲949延長安置3個月；並提出臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、戶籍謄本、表達意願書、本院113年度護字第103號裁定為證。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出與其所述情節相符之上揭書證在卷可稽。復據臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表之結果略以：本季追蹤案父因發生車禍涉及過失致死案件，家中有突發變化，家庭狀況不穩定；評估案家整體生活環境、親友支持系統薄弱，親職功能及親子關係亦有待提升，現階段案父親職能力難以負荷案主照顧教養議題。另案主認知能力較弱，缺乏風險判斷及自我保護能力，暫不適宜返家等語。本院審酌受安置人家庭有重整之需求，並須離家安置之必要，為提供受安置人較為安全、關愛之生活教養環境，自應再延長安置受安置人，妥予保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　家事法庭      法　官　 涂秀玲

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　24　　日

                                書記官   古紘瑋