113年度護字第300號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝 

受安置人    H636      (真實姓名年籍詳卷，現安置中）

法定代理人  H636M     (真實姓名年籍詳卷）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人甲636自民國113年6月5日起，延長安置3個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：受安置人甲636為未滿18歲之兒少（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名年籍詳卷對照表），經社工於111年9月2日至學校訪視，得知受安置人甲636於111年2月23日結束安置返家以來，被法定代理人甲636M多次以電線膠帶捆綁雙手及雙腳在住家二樓房間內之閣樓扶手欄杆，使受安置人甲636無法行動，並以自製電線棍工具，以裸露電線芯通電對甲636手背、腳背施以電擊，另法定代理人甲636M無法提出具體安全計畫，親屬資源薄弱，為保障受安置人甲636之人身安全，聲請人業於111年9月2日緊急安置受安置人甲636，復經本院裁定繼續、延長保護安置受安置人。目前甲636M及親屬之保護及照顧計畫尚在處遇及重建，故為受安置人安全保護及最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人延長安置3個月；並提出臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、全戶戶籍資料表、兒少表達安置意願書及本院113年護字第131號裁定為證。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第 1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。

三、聲請人所為主張，業據提出與其所述情節相符之上揭書證為證，另依訪視受安置人之家庭情形，其結果略以：案主有多重創傷議題，本次又是二次安置，且在機構內適應良好，安置前期案母態度被動，以致案主無法打破對案母負面印象，近期會面情形雖有突破，但尚無法形塑穩定之返家會面形式，故本件仍須持續處遇。建議延長安置等語，此有臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表附卷可稽。本院審酌受安置人家庭有重整之需求，暫不宜讓受安置人返家，為提供受安置人較為安全、關愛之生活教養環境，自應再延長安置受安置人，妥予保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第 1項前段規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　4　　日

                  家事法庭    法      官  涂秀玲

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　4 　　日

                              書  記  官  古紘瑋