113年度護字第444號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝 

受安置人    N715      （真實姓名、年籍、住所予以保密，詳

法定代理人  N715M     （真實姓名、年籍、住所詳卷對照表）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人甲715自民國113年8月17日起，延長安置參個月。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人甲715為未滿12歲之兒童（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表），受安置人甲715於民國113年5月12日遭其法定代理人甲715M之同居人不當管教，導致顏部、身體、雙手背及大腿傷勢，經瞭解甲715M與其同居人長期對兒童有不合理之期待，囿於甲715M經濟與住居所需仰賴同居人提供，當同居人對於受安置人甲715不當管教時，甲715M僅能默許、無法維護其安全。甲715M無法提出妥適照顧計畫與維護受安置人甲715之人身安全，故聲請人於113年5月14日依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定，緊急安置受安置人甲715於適當場所，並經本院113年度護字第280號民事裁定准予繼續安置在案。受安置人甲715無自我保護能力，且無親屬照顧資源，基於兒童安全保護與維護最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人甲715繼續安置三個月等語，並提出臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、姓名對照表、戶政個人資料查詢作業結果為證。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。

三、聲請人所為主張，業據提出與其所述情節相符之上揭書證為證，另依訪視受安置人之家庭情形，其結果略以：案母同居人合理化其暴力行為，無法意識到案主受限發展遲緩因素，認知與語言能力較為薄弱，將案主之說謊、偷竊行為歸因於

　　案主故意為之，堅持須以體罰方式管教方有成效，然案母亦表示其住所與經濟問題須仰賴同居人，且缺乏其他親友支持系統，故不敢約束同居人對案主之體罰行為。綜上，案主年幼無自我保護能力，且無親屬照顧資源，建議延長安置等語，此有臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表附卷可稽。本院審酌受安置人家庭有重整之需求，暫不宜讓受安置人返家，為提供受安置人較為安全、關愛之生活教養環境，自應再繼續安置受安置人，妥予保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　21　　日

                   家事法庭     法  官　陳佩怡

                                書記官　王嘉麒