113年度護字第695號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  乙○○  

受安置人    甲女(代號：甲279，真實姓名、年籍詳卷，安置中)

法定代理人  乙女（代號：甲279M，真實姓名、年籍詳卷）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人甲女自民國114年2月12日起延長安置於兒童及少年福利機構貳年。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人甲女為12歲以上未滿18歲之少女（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名、年籍詳卷，下稱甲女），其於民國113年5月至9月期間，透過友人引薦至臺中市西區大地球酒店從事坐檯陪酒工作，店家每節以新臺幣（下同）1,500元收費，甲女則可收受800元之報酬。評估甲女係未經法定代理人乙女之同意離家，離家期間從事對價坐檯陪酒工作，有遭受性剝削之實，經聲請人依兒童及少年性剝削防制條例第15條第2項規定，於113年11月9日18時許，提供甲女緊急安置保護，並依兒童及少年性剝削防制條例第16條第1項規定，聲請繼續安置，經本院以113年度護字第617號裁定准予將甲女繼續安置於兒童及少年福利機構3個月。嗣經短期觀察結果，評估甲女雖於機構內配合度高，然對學業或職涯無具體想法，且其過往有逃學、逃家之情事，法定代理人乙女難以發揮管教功能及約束力，又甲女於性剝削產業具一定程度之認同，因此暫不宜責付家長，亟需予以長期之輔導匡正，爰依兒童及少年性剝削防制條例第19條第1項第2款之規定，聲請裁定准予將甲女交付聲請人安置於兒童及少年福利機構，續予輔導及協助等語。　　

二、按直轄市、縣（市）主管機關應於被害人安置後45日內，向法院提出審前報告，並聲請法院裁定。法院依前條之聲請，於相關事證調查完竣後7日內對被害人為下列裁定：㈠、認無安置必要者應不付安置，並交付父母、監護人或其他適當之人。其為無合法有效之停（居）留許可之外國人、大陸地區人民、香港、澳門居民或臺灣地區無戶籍國民，亦同。㈡、認有安置之必要者，應裁定安置於直轄市、縣（市）主管機關自行設立或委託之兒童及少年福利機構、寄養家庭、中途學校或其他適當之醫療、教育機構，期間不得逾2年。㈢、其他適當之處遇方式。兒童及少年性剝削防制條例第18條第1項前段、第19條第1項分別定有明文。　　

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出兒童及少年性剝削事件審前報告、觀察輔導報告書、戶籍資料、本院113年度護字第6174號民事裁定、表達意願書等件為證。而甲女雖表達不同意接受安置，惟本院審酌上開事證，考量甲女之家庭背景，其法定代理人乙女之親職功能不彰，無法有效約束甲女之行為，且甲女對於性剝削場域之風險如酒精、性侵害等並無自我防衛之能力，若未予安置極有可能因為經濟之需求，再次遭人利用導致性剝削之情事，是為免甲女再受侵害，由安置機構之專業人員輔導並給予甲女正向支持，應對甲女較為有利。基於受安置人之最佳利益，本院認非延長安置不足以有效保護甲女，爰准聲請人之聲請，依首開規定，裁定准予將甲女交由聲請人安置於兒童及少年福利機構2年，以利後續處遇工作之進行。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　26　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　廖弼妍

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1,000元。抗告期間，不停止本裁定之執行。　

中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　唐振鐙