版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞簡字第136號
原      告  何品萱  
訴訟代理人  聶瑞瑩律師 
            高肇成律師
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;勞動事件法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條分別定有明文。
二、上列原告與被告樂健生活有限公司間請求損害賠償等事件,原告聲請勞動調解,於民國114年10月28日調解不成立,依法應續行訴訟程序,並視為自調解聲請時,已經起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)50萬元(其中20萬元為懲罰性違約金、30萬元為非財產上損害賠償),原應徵第一審裁判費6,700元,扣除勞動調解聲請費1,000元,是本件應徵第一審裁判費5,700元(計算式:6,700元-1,000元=5,700元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳;逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    11    月    17    日
                    勞動法庭  法  官  陳宥愷
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    11    月    17    日
                              書記官  邱芮俞