版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第646號
原      告  黃靖儒  
            潘建崴  
            劉芯晨  
            洪國鈞  
共      同
訴訟代理人  吳呈炫律師
被      告  大豐餐飲股份有限公司

法定代理人  黃名締  
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)678,691元(詳如附表),原應徵第一審裁判費9,040元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件暫免徵收裁判費3分之2即6,027元(計算式:9,040元×2/3=6,027元),是本件應徵收第一審裁判費3,013元(計算式:9,040元-6,027元=3,013元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳;逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
中    華    民    國    114   年    12    月    9     日
                      勞動法庭  法  官  顏淑惠
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    12    月    9     日
                                書記官  陳建分
附表:(單位:新臺幣/元)                             
編號
原告
積欠工資
特休未休工資
資遣費
補提勞工退休金
合計
1
黃靖儒
127,807元
20,614元
56,174元
7,911元
212,506元
2
潘建崴
91,099元
14,693元
40,223元
5,679元
151,694元
3
劉芯晨
82,626元
13,326元
21,806元
4,972元
122,730元
4
洪國鈞
93,738元
30,238元
62,105元
5,680元
191,761元
總計





678,691元