版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞訴字第168號
原      告  許美雲  
            周瑞瑗  
            李秋馨  
            陳淑珍  
            黃素貞  
            邱淼亮  
共      同
訴訟代理人  董郁琦律師
複  代理人  呂岱倫律師
被      告  台灣自來水股份有限公司

法定代理人  李嘉榮  
訴訟代理人  黃昭蕙  
上列當事人間請求給付退休金差額事件,因勞動調解不成立而續行訴訟程序,原告起訴未據繳納足額裁判費。查本件經本院114年度勞補字第58號裁定核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)5,293,253元(即原告請求被告給付如附表「本金」欄所示金額之退休金差額,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,如附表所示利息亦應併入訴訟標的價額計算),原應徵收第一審裁判費63,510元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文,本件應暫免徵收裁判費3分之2即42,340元(計算式:63,510元×2/3=42,340元)。從而,本件應徵收第一審裁判費21,170元(計算式:63,510元-42,340元=21,170元),扣除原告已繳調解聲請費3,000元,尚應補繳第一審裁判費18,170元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    7     月    30    日
                    勞動法庭  法  官  陳宥愷
上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。   
中    華    民    國    114   年    7     月    30    日
                              書記官  邱芮俞
附表:(單位:新臺幣/元)
編號
原告
本金
起算日
終止日
計算基數
年息
利息(元以下四捨五入)
本金加計利息總和
1
許美雲
1,089,900元
108年12月28日
114年1月16日
(5+20/365)
5%
275,461元
1,365,361元
2
周瑞瑗
109,935元
108年9月1日
114年1月16日
(5+138/365)
5%
293,357元
1,384,292元
3
李秋馨
480,060元
108年9月30日
114年1月16日
(5+109/365)
5%
127,183元
607,243元
4
陳淑珍
564,795元
109年1月31日
114年1月16日
(4+352/366)
5%
14,119元
704,914元
5
黃素貞
511,830元
109年1月30日
114年1月16日
(4+353/366)
5%
127,049元
638,879元
6
邱淼亮
474,726元
109年1月30日
114年1月16日
(4+353/366)
5%
117,838元
592,564元
                                                                     小計
5,293,253元