版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司他字第68號
受裁定人即
原      告  李秋如  
受裁定人即
被      告  四季北屯教育事業股份有限公司附設臺中市私立北
            屯四季藝術幼兒園

法定代理人  唐富美  
上列受裁定人間請求給付工資等事件，因該事件業已確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
　　主　　文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣77,129元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣51,837元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
　　理　　由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明文。再按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。而請求確認僱傭關係存在及給付薪資、提繳勞工退休金，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院110年度台抗字第1247號裁定意旨參照）。
二、兩造間請求給付工資等事件（下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。嗣該事件經本院111年度勞訴字第31號判決，兩造均就其敗訴部分全部提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院112年度重勞上字第3號判決，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由被告負擔7分之3，餘由原告負擔，兩造不服再提起上訴，經最高法院113年度台上字第2056號裁判兩造上訴均駁回，並諭知第三審訴訟費用由兩造各自負擔而告確定，業經本院調閱卷宗查核無誤。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收暫免徵收之裁判費。
三、經本院調卷審查後，兩造應各向本院給付如後附計算書確定為如主文所示金額，並均自本裁定確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官  黃伃婕
計算書(元以下四捨五入)
項目
金額
(新臺幣)
備註
第一審裁判費
　 50,995元
原告於民國111年8月3日具狀變更聲明為:
⒈確認原告與被告間之僱傭關係存在。
⒉被告應給付原告1,236,225元，及其中1,166,592元自民事訴之變更聲明狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；其中69,633元自民事訴之變更聲明暨準備（三）狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒊被告應自110年11月15日起至原告復職日止，按月給付原告薪資58,000元，及自上開各期應給付之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
⒋被告應補提繳105,162元至勞動部勞工保險局設立之原告個人退休金帳戶（下稱退休金專戶）。
⒌被告應自110年11月15日起至原告復職日止，按月提繳3,648元至原告退休金專戶。
第二審裁判費
　　69,958元
原告於112年12月15日擴張上訴聲明為：
⒈原判決關於駁回原告後開第2項請求部分廢棄。
⒉上開廢棄部分，㈠被告應給付原告96萬6864元本息。㈡被告應自110年11月15日起至原告復職日止，按月給付原告5萬8000元本息。㈢被告應再提繳2萬9532元至原告退休金專戶。㈣被告應自110年11月15日起至原告復職日止，按月再提繳2208元至原告退休金專戶。
第三審裁判費
64,315元
原告上訴聲明為：
⒈原判決關於駁回原告後開第2、3、4、5項請求部分廢棄。
⒉上開廢棄部分，㈠被告應再給付原告587,348元本息。㈡被告應自110年11月15日起至原告復職日止，按月再給付原告5萬8000元本息。㈢被告應再提繳2萬9532元至原告退休金專戶。㈣被告應自110年11月15日起至原告復職日止，按月再提繳2208元至原告退休金專戶。
說明：
一、第一、二審裁判費合計為120,953元(計算式:50995+69958)，依第二審判決諭知，應由被告負擔7分之3即51,837元(計算式:120953×3/7)，餘69,116元由原告負擔，扣除原告已分別於第一、二審繳納18,278元及23,011元，原告尚應負擔27,827元(計算式:00000-00000-00000)。
二、第三審裁判費64,315元，原告已繳納15,013元，餘49,302元(計算式:00000-00000)，依第三審判決諭知，應由原告負擔。
三、綜上，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為77,129元(計算式:27827+49302)；被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為51,837元，並均加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、另被告上訴之第二、三審裁判費部分，均由其預納，不在本件依職權確定訴訟費用範圍之列，併予敘明。