版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第127466號
債 權 人 南山產物保險股份有限公司
           設臺北市○○區○○○路0段0號15樓 
法定代理人 蔡漢凌  住同上
           送達代收人 張盈晴  
           住○○市○○區○○○路○段000號8樓
上列債權人與債務人呂昱媜即呂依琳間損害賠償強制執行事件,本院裁定如下:
  主        文
本件移送臺灣新北地方法院
  理        由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人聲請本院執行債務人呂昱媜即呂依琳在第三人公司之薪資債權,惟依其聲請狀所載第三人地址在新北市泰山區,依上開規定,本件應屬臺灣新北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  7   月  24  日

                  民事執行處  司法事務官  陳怡如