版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1751號
聲  請  人  黃政皓  


相  對  人  賴瑞金  

            陳雲玉  

            吳錦鳳  


            李秀玉(兼王天林之承受訴訟人)





            張爽文  


            洪碧寬  


            楊猛   


            王繹熏(即王永良之承當訴訟人)



            許品萱即許阿蜂



            温鳳   

            覃志皓  


            姚謝壽美

            廖淑芬  


            卓清華  

            廖淑女  

            陳月貞  



            黃嫦足  

            梁鐶耀  

            廖哲君  


            蕭滙妤  

            九川營造工程企業股份有限公司


法定代理人  陳錫彬  


相  對  人  江長原(即江石泉之繼承人)


            江長政(即江石泉之繼承人)


            王大維(即王天林之承受訴訟人)



            蕭枝(即施綉鸞承當訴訟人)


            郭紋真  


上列當事人間請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
  主  文
兩造間應負擔之訴訟費用額、應賠償之對象及金額分別確定為如附表二所示,及均自本裁定確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
其餘聲請駁回。
  理  由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判訴訟終結後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判前命令他造於一定期間內,提出費用計算書及釋明費用額之證書;他造遲誤前項期間者,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之,但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額,民事訴訟法第92條亦定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,如審判程序中之送達郵費、測量、履勘費、登載新聞紙費等其他訴訟費用(臺灣新北地方法院103年度事聲字第292號裁定意旨參照)。
二、兩造間請求分割共有物事件(下稱系爭事件),經本院106年度訴字第967號判決訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院(下稱臺中高分院)107年度上字第160號判決第二審(含追加之訴)訴訟費用由聲請人負擔。聲請人仍不服,提起第三審上訴,經最高法院110年度台上字第2407號判決原判決廢棄,發回臺中高分院,嗣經臺中高分院111年度上更一字第66號判決原判決廢棄,並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用由兩造按如該判決附表一「應有部分」欄所示比例負擔。相對人王繹熏即王永良之承當訴訟人、許品萱即許阿蜂、梁鐶耀、黃嫦足(下稱王繹熏等4人,與其餘相對人合稱相對人,分別則以姓名稱之)不服,提起第三審上訴,經最高法院114年度台上字第1063號裁定上訴駁回,並諭知第三審訴訟費用由王繹熏等4人負擔,系爭事件遂告確定在案。又本院前依民事訴訟法第92條規定,發函通知相對人提出費用計算書並釋明費用額,僅梁鐶耀、黃嫦足、姚謝壽美、許品萱即許阿蜂、廖哲君、廖淑女、廖淑芬、洪碧寬、王大維遵期具狀表示意見,其餘相對人迄今均未據提出,是本件爰僅就聲請人所支出費用關於兩造應負擔之部分裁定確定之。
三、經查,就聲請人主張之訴訟費用,經核閱系爭事件卷宗暨聲請人所提出之單據資料,均屬系爭事件進行訴訟之必要費用,其訴訟費用數額分別確定詳如後附計算書一所載。基此,本件聲請人所支出之訴訟費用合計為486,976元。依前開確定判決核算兩造應負擔之訴訟費用比例後,應負擔訴訟費用之當事人、應賠償之對象及金額,確定如附表二所示。另附表二所示應賠償之金額均加計自本裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、又聲請人雖主張郭炳揚、施綉鸞、許承德、莊林月綉、王文進、江桀雄(下稱郭炳揚等6人)亦應負擔訴訟費用額云云,惟查,聲請人於114年11月6日具狀陳報略以:臺中市○○區○○段0000○號、同段1202建號、同段1203建號所占全體訴訟標的價額之比例之訴訟費用願由自己負擔,是聲請人自不得向郭炳揚等6人請求確定訴訟費用額,是聲請人前開主張即屬無據,應予駁回。
五、依民事訴訟法第91條,爰裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  115  年   3  月   6  日
         民事庭司法事務官  張世鵬  
計算書一(聲請人繳納部分):
項目
金額(新臺幣)
說明
第一審
裁判費
36,244元
見第一審卷一第6頁背面
第二審
裁判費
54,366元
見第二審卷一第3頁背面
評鑑費用
100,666元
見第二審卷四第25頁
評鑑費用
100,667元
見第二審卷四第25頁
評鑑費用
100,667元
見第二審卷四第25頁
第三審
裁判費
54,366元
見第三審卷第121頁
律師酬金
40,000元
見最高法院114年度台聲字第812號
合計:486,976元
附表一:
訴訟費用負擔比例
不動產
占全體訴訟標的價額之比例(即全體訴訟費用應負擔之比例)
應負擔之人
應負擔比例
臺中市○○區○○段000地號

99.25%【計算式:49,542,000元/(49,542,000元+32,200元+282,700元+58,900元)*100%=99.25%,四捨五入至整數位】


聲請人
2095/10000
賴瑞金
234/10000
陳月貞
220/10000
許品萱即許阿蜂
201/10000
温鳳
402/10000
覃志皓
404/10000
姚謝壽美
603/10000
梁鐶耀
1039/10000
黃嫦足
706/10000
陳雲玉
234/10000
張爽文
206/10000
洪碧寬
672/10000
楊猛
207/10000
廖淑芬
205/10000
廖淑女
205/10000
王大維
207/10000
李秀玉
207/10000
卓清華
207/10000
吳錦鳳
205/10000
廖哲君
205/10000
蕭滙妤
182/10000
江長政
100/20000
江長原
100/20000
蕭枝
205/10000
王繹熏
410/10000
九川公司
205/10000
郭冠佑
234/10000
臺中市○○區○○段0000○號
聲請人於114年11月6日具狀陳報願由自己負擔。
臺中市○○區○○段0000○號
臺中市○○區○○段0000○號
附表二:
編號
共有人即兩造
訴訟費用負擔比例
應給付聲請人之訴訟費用【計算式:486,976元*99.25%*訴訟費用負擔比例,元以下四捨五入】
1
 聲請人
2095/10000
0元(自負額)
2
賴瑞金
234/10000
11,310元
3
陳月貞
220/10000
10,633元
4
許品萱即許阿蜂
201/10000
9,715元
5
温鳳
402/10000
19,430元
6
覃志皓
404/10000
19,526元
7
姚謝壽美
603/10000
29,144元
8
梁鐶耀
1039/10000
50,217元
9
黃嫦足
706/10000
34,123元
10
陳雲玉
234/10000
11,310元
11
張爽文
206/10000
9,956元
12
洪碧寬
672/10000
32,479元
13
楊猛
207/10000
10,005元
14
廖淑芬
205/10000
9,908元
15
廖淑女
205/10000
9,908元
16
王大維
207/10000
10,005元
17
李秀玉
207/10000
10,005元
18
卓清華
207/10000
10,005元
19
吳錦鳳
205/10000
0元【按:聲請人自陳吳錦鳳所應負擔之訴訟費用9,908元業已繳納。】
20
廖哲君
205/10000
9,908元
21
蕭滙妤
182/10000
8,796元
22
江長政
100/20000
2,417元
23
江長原
100/20000
2,417元
24
蕭枝
205/10000
9,908元
25
王繹熏
410/10000
19,816元
26
九川公司
205/10000
9,908元
27
陳雲玉、郭紋真
(原為郭冠佑)
234/10000
11,310元【按臺中高分院111年度上更一字第66號判決載列:原共有人郭炳揚於訴訟繫屬期間死亡,經陳雲玉、郭紋真承受訴訟後,郭冠佑於109年1月17日以遺贈為原因登記取得左列應有部分;此部分之當事人為陳雲玉、郭紋真】
備註:
㈠本表貨幣幣別為新臺幣。
兩造所應負擔之訴訟費用額,均以訴訟費用合計486,976元為乘以臺中市○○區○○段000地號占全體訴訟標的價額之比例即99.25%,再乘以其訴訟費用負擔比例。計算結果如上開訴訟費用負擔金額欄。