114年度建字第120號

原      告  盧詩婷即敬誠工程行

訴訟代理人  張麗琴律師

            吳永貴

被      告  水及家建設有限公司

法定代理人  王銀斗

訴訟代理人  朱清奇律師

上列當事人間給付工程款事件，業經辯論終結。茲尚有如附表所示之事項，應予調查，爰裁定本件再開辯論，並指定於民國115年7月23日上午10時，在本院第一法庭進行言詞辯論。另兩造應於14日內具狀陳報如附表所示之事項（繕本逕送對造），特此裁定。

中    華    民    國    115   年    5     月    19    日

                  民事第三庭    法  官  唐敏寶

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    115   年    5     月    19    日

                                書記官  謝惠雯       

附表：                               

一、被告就系爭慈濟宮工程、公益路工程、天聖宮工程，給付原告之工程款各為何？證據各為何？

二、被告於114年1月22日匯付原告之新臺幣（下同）30萬元，究係給付系爭慈濟宮工程之工程款？或係給付系爭公益路工程、天聖宮工程各15萬元工程款？證據各為何？

三、原告有無完成本院卷第221至227頁原告製作之工程請款單所載之工程內容？如有完工，工程有無瑕疵？如有瑕疵，被告有無通知原告修補？