臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度建字第40號
上 訴 人
即被上訴人 鼎宸營造有限公司
法定代理人 許金財
被 上訴人
即 上訴人 臺中市政府水利局
法定代理人 范世億
上列當事人間請求給付延展工期費用等事件，兩造對於民國115年1月28日本院第一審判決各自提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人鼎宸營造有限公司應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣20萬58元，逾期不補正，即駁回上訴。
上訴人臺中市政府水利局應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣7萬5433元，逾期不補正，即駁回上訴。
上訴人均應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項定有明文。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，是以一訴附帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等，均應併算其價額。
二、上訴人即被上訴人鼎宸營造有限公司（下稱鼎宸公司）、被上訴人即上訴人臺中市政府水利局對於本院114年度建字第40號判決不服，提起上訴，未據其等繳納第二審裁判費。查鼎宸公司上訴聲明為：㈠原判決駁回上訴人部分於新臺幣（下同）1090萬2838元範圍內廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人1090萬2838元，及自民國112年10月3日起至清償日止按週年利率5％計算之利息。是鼎宸公司之上訴利益為1168萬8440元（元以下四捨五入，計算式詳附表一)，應徵第二審裁判費20萬58元；臺中市政府水利局上訴聲明為：㈠原判決不利於上訴人之部分廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。而鼎宸公司第一審勝訴部分為如附表二所示（元以下四捨五入)，是臺中市政府水利局之上訴利益為416萬4629元，應徵第二審裁判費7萬5433元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不補正，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，均未具上訴理由，併依法裁定補正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
民事第五庭 法 官 陳冠霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 黃善應
附表一：
附表二：