114年度消債更字第316號

聲  請  人

即  債務人  李希平  

代  理  人  許宏達律師(法扶律師)

相  對  人

即  債權人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

相  對  人

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人

即  債權人  臺灣中小企業銀行股份有限公司  

法定代理人  李嘉祥  

相  對  人

即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮  

相  對  人

即  債權人  勞動部勞工保險局

代  表  人  白麗真  

相  對  人

即  債權人  劉振魁即中信當舖

相  對  人

即  債權人  臺中市政府地方稅務局

法定代理人  沈政安  

相  對  人

即  債權人  交通部公路總局臺中區監理所

法定代理人  楊聰賢  

相  對  人

即  債權人  臺中市交通事件裁決處

                      設臺中市○○區○○○路00號

法定代理人  黃士哲    住同上

相  對  人

即  債權人  裕融企業股份有限公司

                      設臺北市○○區○○○路0段0號15樓

法定代理人  嚴陳莉蓮  住同上

相  對  人

即  債權人  中租迪和股份有限公司

                      設臺北市○○區○○路000號8樓至12樓

法定代理人  陳鳳龍    住同上

上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：

聲請人即債務人李希平自中華民國114年12月10日16時起開始更生程序。

本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。

二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同） 3,702,671元，前曾聲請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入約27,000元至28,000元，扣除自己必要生活費用後，實不足以清償債務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。

三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表（明細）、聘僱證明書、戶籍謄本、存摺（存款交易明細）影本、保單資料、臺中市政府民國112年10月24日府授經登字第1120881304號函（浩誠商行申請歇業登記）、薪資袋、營業稅查定課徵銷售額證明、本院112年度司消債調字第891號調解不成立證明書等為證，並有本院112年度司消債調字第891號聲請消債調解卷宗可稽，顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件債務人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。

四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭

　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉

上為正本係照原本作成

本件不得抗告

本裁定已於114年12月10日公告

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　書記官　徐玲玉