114年度消債清字第148號

聲  請  人

即  債務人  黃麗香  

代  理  人  王晨瀚律師(法扶律師)

相  對  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

代  理  人  陳映均  

相  對  人

即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  

相  對  人

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

代  理  人  王行正  

相  對  人

即  債權人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  

代  理  人  王楷評  

相  對  人

即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  

相  對  人

即  債權人  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

代  理  人  黃勝豐  

相  對  人

即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

代  理  人  張簡旭文

相  對  人

即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

代  理  人  葉佐炫  

相  對  人

即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

相  對  人

即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

代  理  人  陳正欽  

相  對  人

即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮  

相  對  人

即  債權人  安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人  俞宇琦  

相  對  人

即  債權人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  

代  理  人  戴安妤  

相  對  人

即  債權人  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：

聲請人即債務人黃麗香自中華民國114年12月24日16時起開始清算程序。

聲請人即債務人黃麗香在本件清算程序終止或終結前，應受如附件所示之生活限制。

本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之司法事務官為之。

二、經查，本件聲請人即債務人（下稱債務人）聲請更生，前雖經本院以113年度消債更字第213號裁定自民國113年6月6日16時開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，經本院以113年度司執消債更字第178號更生事件受理在案。惟債務人所提之更生方案，未能依消債條例第59條、第60條規定獲得債權人會議之可決，且本件已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額為14,127,070元，已逾1,200萬元等情，有各債權人之債權陳報狀、消費者債務清理事件債權表等件在卷可稽，且為債權人、債務人所不爭執，揆諸前揭規定，本件自不符合得由法院逕以裁定認可更生方案之要件。此外，本件前經本院通知債權人、債務人就上情表示意見，經債權人、債務人均表示無意見，並同意將更生程序轉為清算程序等情，亦有本院114年12月22日訊問筆錄及各債權人之陳述意見狀、陳報狀附卷可憑，爰裁定如主文第1項所示。

三、次按債務人聲請清算後，其生活不得逾越一般人通常之程度，法院並得依利害關係人之聲請或依職權限制之，消費者債務清理條例第89條第1項定有明文。本件債務人業經本院依首揭規定裁定開始清算程序，爰另依上開規定，斟酌債務人之職業、身分、地位、收入狀況及其所負債務數額等一切情狀，依職權裁定限制債務人之生活程度如主文第2項所示。

四、法院開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例第16條第1項前段定有明定，爰併裁定如主文第3項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭

　　　　　　　　　　　　　法　官  江文玉

如不服本裁定關於生活限制部分，應於送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於開始清算及命司法事務官進行清算程序部分，不得抗告。

本裁定已於114年12月24日公告。

　　　　　　　　　　　　　　

附件：清算債務人之生活限制