114年度消債清字第203號

聲  請  人

即  債務人  林旭祥  

代  理  人  洪筠絢律師(法扶律師)

相  對  人

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

代  理  人  王姍姍  

相  對  人

即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

相  對  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

相  對  人

即  債權人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮

上列當事人間因消費者債務清理事件，本院裁定如下：

聲請人即債務人林旭祥自中華民國114年12月30日16時起開始清算程序。

聲請人即債務人林旭祥在本件清算程序終止或終結前，應受如附件所示之生活限制。

本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之司法事務官為之。

一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時，除有該條例第12條、第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第61條第1項定有明文。又按已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額逾新臺幣（下同）1,200萬元時，法院應以裁定不認可更生方案；法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序。消債條例第63條第1項第5款、第65條第1項亦有明文。再按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，復為同條例第83條第1項所明定。　　

二、經查，本件聲請人即債務人（下稱債務人）前因有不能清償債務情事向本院聲請更生，經本院以113年度消債更字第300號裁定自民國113年11月26日16時開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，經本院以114年度司執消債更字第20號更生事件受理，本院司法事務官於114年8月15日編造並公告債權表，聲請人無擔保及無優先權之本金及利息債務總額為17,690,066元，已逾1,200萬元，且該債權表經公告並通知債務人及全體債權人後，債務人及全體債權人均未對上開債權表提出異議而告確定；另債務人所提之更生方案，亦未依消債條例第59條、第60條規定獲得債權人會議之可決等情，有各債權人之陳報狀、消費者債務清理事件債權表等件在卷可稽，並經本院職權調取相關卷宗核閱無訛。是本件債務人之無擔保及無優先權之本金及利息債務總額已逾1,200萬元，揆諸前揭規定，自不符合得由法院逕以裁定認可更生方案之要件；此外，本件前經本院通知債權人、債務人就上情表示意見，債權人已分別具狀表示同意轉為清算程序或無意見，債務人亦請求依法轉為清算程序等情，有本院114年12月29日訊問筆錄及各債權人之陳述意見狀、陳報狀附卷可憑，爰依前揭規定，裁定如主文第1項所示。

三、次按債務人聲請清算後，其生活不得逾越一般人通常之程度，法院並得依利害關係人之聲請或依職權限制之，消費者債務清理條例第89條第1項定有明文。本件債務人業經本院依首揭規定裁定開始清算程序，爰另依上開規定，斟酌債務人之職業、身分、地位、收入狀況及其所負債務數額等一切情狀，依職權裁定限制債務人之生活程度如主文第2項。

四、法院開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例第16條第1項前段定有明定，爰併裁定如主文第3項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭

　　　　　　　　　　　　　法　官  江文玉

如不服本裁定關於生活限制部分，應於送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於開始清算及命司法事務官進行清算程序部分，不得抗告。

本裁定已於114年12月30日公告。

　　　　　　　　　　　　　　

附件：清算債務人之生活限制