114年度消債清字第50號

聲  請  人

即  債務人  葉誌銨（即葉朝安）

相  對  人

即  債權人  臺灣土地銀行股份有限公司  

法定代理人  何英明  

相  對  人

即  債權人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  張雲鵬  

相  對  人

即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  

相  對  人

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司  

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人

即  債權人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  

相  對  人

即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

相  對  人

即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司     

法定代理人  侯金英  

相  對  人

即  債權人  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

相  對  人

即  債權人  良京實業股份有限公司 

法定代理人  今井貴志

相  對  人

即  債權人  仲信資融股份有限公司 

法定代理人  陳鳳龍  

相  對  人

即  債權人  滙誠第一資產管理股份有限公司 

法定代理人  莊仲沼  

相  對  人

即  債權人  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利  

相  對  人

即  債權人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  

相  對  人

即  債權人  新光行銷股份有限公司 

法定代理人  楊智能  

相  對  人

即  債權人  富邦資產管理股份有限公司 

法定代理人  郭倍廷  

上列當事人因消費者債務清理事件，債務人聲請清算，本院裁定如下：

聲請人即債務人葉誌銨（即葉朝安）自中華民國114年4月2日16

時起開始清算程序。

聲請人即債務人葉誌銨（即葉朝安）在本件清算程序終止或終結

前，應受如附件所示之生活限制。

本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之司法事務官為之。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第151條第1項、第80條、第83條第1項分別定有明文。

二、聲請人聲請意旨略以：伊年已58歲，因雙親皆已年邁（分別85歲、83歲）需要有人在家隨時照顧生活起居，無暇外出工作，現有之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣5,952,639元，而伊前曾於民國112年間依消費者債務清理條例第151條第1項規定與最大債權銀行遠東國際商業銀行股份有限公司前置協商而不成立，爰請求准予裁定開始清算等語。

三、經查，債務人主張之事實，業據提出債務人財產清單、所得及收入清單、債權人清冊、戶籍謄本、財團法人聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書（註明協卜商不成立）、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、保險單資料、勞保被保險人投保資料表、財產及收入狀況說明書、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書等為證，堪認債務人前開主張屬實。此外，債務人尚無經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清償條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所列之事由存在，則債務人聲請清算，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。

四、次按債務人聲請清算後，其生活不得逾越一般人通常之程度，法院並得依利害關係人之聲請或依職權限制之，消費者債務清理條例第89條第1項定有明文。查，債務人已向本院聲請清算，爰依上開規定，斟酌債務人之職業、身分、地位、收入狀況及其所負債務數額等一切情狀，依職權裁定限制債務人之生活程度如主文第2項所示。

五、法院開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例第16條第1項前段定有明定，爰併裁定如主文第3項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官 林秀菊

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥蓉　

附件：清算債務人之生活限制