版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1040號
原      告  鄭陳阿珍
            鄭献堂  
            鄭馮玹  
上三人共同
訴訟代理人  李易璋律師
被      告  安居建設開發股份有限公司

法定代理人  李金安  
被      告  臺中市高鐵新市鎮自辦市地重劃區重劃會

法定代理人  李柏卲  
上列當事人間請求債務不履行事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77之1條第1項、第2項、第77之2條第1項、第2項分別定有明文。經查,本件原告訴之聲明為:㈠、被告安居建設開發股份有限公司應給付原告共新臺幣(下同)6,500萬元,及其中1,000萬元自民國99年4月30日起,其中4,000萬元自99年5月11日起,其中1,500萬元自起訴狀繕本送達之翌日起,均至清償日止,按年息5%計算之利息。㈡、被告臺中市高鐵新市鎮自辦市地重劃區重劃會應給付原告99,503,750元,及其中1,200萬元自101年10月4日起,其中3,600萬元自103年12月25日起,其中28,403,000元自104年1月21日起,其中23,100,750元自起訴狀繕本送達翌日起,均至清償日止,按年息5%計算之利息。揆諸上開說明,上開請求金額應加計至起訴前一日即114年4月22日為止之利息(計算式如附表所示,元以下四捨五入),至起訴後部分則不併算其價額,是以本件訴訟標的價額核定為242,572,247元(計算式:6,500萬元+99,503,750元+78,068,497元=242,572,247元),應徵第一審裁判費2,008,366元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    29    日
                  民事第六庭    法  官  林士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    4     月    29    日
                                書記官  楊玉華
附表
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額元)
1
利息
1,000萬元
99年4月30日
114年4月22日
(14+358/365)
5%
7,490,410.96元
2
利息
4,000萬元
99年5月11日
114年4月22日
(14+347/365)
5%
29,901,369.86元
3
利息
1,200萬元
101年10月4日
114年4月22日
(12+201/365)
5%
7,530,410.96元
4
利息
3,600萬元
103年12月25日
114年4月22日
(10+119/365)
5%
18,586,849.32元
5
利息
2,8403,000元
104年1月21日
114年4月22日
(10+92/365)
5%
14,559,455.62元
小計
78,068,496.72元
合計
78,068,497元