114年度補字第154號

原      告  耀輝精業有限公司

法定代理人  江煥堂  

被      告  晟祐工程有限公司

法定代理人  張詠絜  

上列當事人間請求給付買賣價金事件，原告聲請對被告發支付命令（本院113年度司促字第34364號，該案卷下稱司促卷），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經查，原告於民國113年11月21日聲請對被告發支付命令而視為起訴（見司促卷第5頁），並在訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,079,846元，及自113年10月25日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。揆諸前揭規定，原告請求自113年10月25日起至起訴前1日（即113年11月20日）止之利息應併算其價額，至自起訴後即113年11月21日起至清償日止之利息，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,083,840元（元以下四捨五入，計算式詳附表），應徵第一審裁判費11,791元，扣除前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳11,291元。茲限原告於收受本裁定翌日起5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。

中    華    民    國    114   年    1     月    24    日

                  民事第二庭  法  官  呂麗玉

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1000元之裁判費。

中    華    民    國    114   年    2     月    3     日

                              書記官  許靜茹

附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）