114年度補字第1608號

原      告  江狄成  

被      告  大豐餐飲股份有限公司（原名大豐餐飲有限公司）

法定代理人  黃名締（原名黃名志）

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣42,693,562元。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。

二、經查，原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院114年度司促字第11831號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告請求被告給付新臺幣（下同）41,310,000元及如附表一所示之利息。依前揭說明，本件訴訟標的價額應併算至起訴前1日即民國114年4月28日止之利息1,383,562元（計算式詳附表二）。是本件訴訟標的價額應核定為42,693,562元（計算式：41,310,000元＋1,383,562元），應徵第一審裁判費406,260元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，原告尚應補繳405,760元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　董庭誌

附表一：

附表二：