版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第1437號
上  訴  人
即  被  告  劉勝暉  


            陳莉梅  


被  上訴人
即  原  告  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  
上列當事人間請求清償債務事件,上訴人對於民國114年8月25日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,並應依訴訟標的價額繳納裁判費,民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。故提起上訴應依前開規定表明上訴聲明及繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、查本件上訴人即被告不服本院第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費,前經本院於民國114年10月15日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內補繳第二審裁判費,如逾期未補正,即駁回其上訴,該裁定已於114年11月2日送達於上訴人,有本院送達證書可稽。然上訴人逾期未補繳裁判費,有本院答詢表、多元化案件繳費查詢清單、收狀資料查詢清單在卷足憑,則上訴人所為上訴,自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  30  日
         民事第二庭  法 官  李宜娟
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  12  月  30  日
                 書記官 李噯靜