臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第3249號
原 告 張政哲
被 告 力興資產管理股份有限公司
法定代理人 宮文萍
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,281,410元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣16,593元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權起訴應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納第一審裁判費，此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。又按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。
三、原告主張依強制執行法第14條規定提起債務人異議之訴，並聲明：臺灣臺中地方法院114年度司執字第169784號清償債務強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。是本件訴訟標的價額應以被告於上開執行事件，聲請對原告財產為強制執行之債權額為準（計算至原告起訴時，本件為114年10月15日），計算結果為新臺幣（下同）1,281,410元（計算詳附表，另加計被告聲請之以核算未受償違約金269,997元）。
四、綜上，本件訴訟標的價額為1,281,410元，應徵第一審裁判費16,593元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳之，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。又於原告補正上開訴訟合法要件欠缺前，原告起訴不合法，本院無從為聲請停止執行程序之准駁，併此敘明。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
民事第五庭 法 官 潘怡學
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 賴玉真
附表：