114年度訴字第3306號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  蕭淳陽  

            吳紫銣  

被      告  劉欣怡即富殿餐飲店

            林國隆  

上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國114年12月10日言詞辯論終結，判決如下：

被告劉欣怡即富殿餐飲店、林國隆應連帶給付原告新臺幣壹佰參拾捌萬參仟伍佰肆拾壹元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告劉欣怡即富殿餐飲店、林國隆連帶負擔。

一、原告主張：（一）被告劉欣怡即富殿餐飲店於民國109年5月25日邀同被告林國隆為連帶保證人，與原告簽訂借據、授信約定書及連帶保證書，並約定被告劉欣怡即富殿餐飲店向原告借款新臺幣（下同）2,000,000元，借款期間自109年5月25日至114年5月25日止，及自109年5月25日起至110年3月26日止，按年息百分之1計息，及自110年3月27日起至114年5月25日止，依當時原告公告定儲指數月指標利率加碼年息百分之1.005計息（現為年利率百分之2.723），及自109年5月25日起至110年5月24日止按月付息，及自110年5月25日起至114年5月25日止，依年金法按月平均攤還本息，如未依約還款，即喪失期限利益，債務視為全部到期，且逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，如逾期超過6個月以上者，按上開利率百分之20計付違約金。（二）被告劉欣怡即富殿餐飲店於112年9月11日邀同連帶保證人即被告林國隆，與原告簽訂變更借據契約，並約定變更自112年7月27日起至113年7月23日止按月付息，及自113年7月27日起至116年5月25日止，依年金法按月平均攤還本息。詎被告劉欣怡即富殿餐飲店借得上開款項後，自114年7月27日起即未依約還款，仍積欠如附表所示尚欠本金共計1,383,541元（計算式：132748元＋0000000元＝0000000元），依約已喪失期限利益，應即清償如附表所示尚欠本金、利息、違約金，且被告林國隆為連帶保證人，應負連帶清償責任。為此爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告劉欣怡即富殿餐飲店、林國隆應連帶給付原告1,383,541元及如附表所示之利息及違約金。

（一）原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、變更借據契約、連帶保證書、放款相關貸放及保證資料查詢單、歷史交易明細查詢結果、紓困專案貸款簡易授信批覆書、定儲指數月指標利率查詢等影本為證，而被告2人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，是以，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。

（三）本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。　　　　

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　賴秀雯

　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　

附表：