臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度護字第554號
聲 請 人 臺中市政府社會局
法定代理人 廖靜芝
受安置人 P225 （姓名年籍住所詳卷，現安置中）
法定代理人 P225M （姓名年籍住所詳卷）
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人A003自民國114年11月12日起延長安置參個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受安置人A003係未滿12歲之兒童(依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」真實姓名、年籍、住所詳卷對照表) ，受安置人A003於民國111年8月7日因身體不適拉肚子住院，檢查時發現身上有多處瘀青、抓痕及疑似燙傷痕跡，且經醫院對A003尿液檢驗呈現毒品（安非他命及甲基苯丙胺）陽性之反應，已有危害A003身心及健康發展，A003M對於A003身上傷勢及毒品反應皆無法提出合理說明，評估A003持續遭受疏忽與不當對待之可能性高，A003M之親職能力尚待調整。爰此，為維護兒童權益，新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心業於111年8月9日依兒童及少年福利與益保障法第56條之規定，緊急安置受安置人A003於適當處所，再經繼續安置、延長安置。因A003M搬遷至臺中穩定居住滿6個月，依跨轄分工原則，移轉臺中市政府家庭暴力及性侵害防治中心續處，並於113年2月17完成A003安置轉換。於安置期間，法定代理人A003M無法理解A003發展需求並以適切方式互動，亦無法具體規劃A003返家後合宜的照顧安排，且無適當親屬作為替代照顧資源，113年9月A003M 再次檢驗出毒品反應，113年11月後未再與A003會面，目前行蹤不明，未供具體可行照顧A003計畫，故未提供A003安全、關愛之生活環境，為維護兒童最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人B910延長安置三個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第1 項、第2 項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、姓名對照表、全戶戶籍資料查詢及本院114年度護字第396號民事裁定為證，堪信為真實。本院審酌受安置人年紀尚幼，尚無自我保護能力，目前法定代理人尚未能提供受安置人適當之養育及照顧。故為提供受安置人安全生活環境及妥適之照顧，應延長安置受安置人，妥予保護。依前揭法條規定，聲請人上開延長安置之聲請，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
家事法庭 法 官 曹宗鼎
上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述
理由（需附繕本），向本院提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣
1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書記官 蕭訓慧