臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度重訴字第387號
原 告 陳啟森
被 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李瑞倉
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣28萬7,848元。
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,970元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上為債權人主張之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，應以執行標的物之價值為度（最高法院113年度台抗字第16號裁定參照）。
二、經查，本件原告起訴聲明請求撤銷本院114年度司執字第94845號兩造間存款債權強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序。而被告於系爭執行事件中請求執行金額為本金新臺幣（下同）1,718萬5,036元及如附表一所示之利息、違約金，計至本件起訴前一日即114年6月15日止，合計應為5,440萬3,564元（計算式如附表一所示，元以下四捨五入）。對照其於系爭執行事件中具體請求執行標的係原告之存款債權，而經執行法院查得如附表二所示執行標的，經扣押後合計僅28萬7,848元，顯然遠低於執行債權額，自應以執行標的物之價值定之，故核定本件訴訟標的價額為28萬7,848元。應徵收第一審裁判費3,970元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
民事第二庭 法 官 顏銀秋
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 許馨云
附表一：強制執行金額
附表二：執行標的總計（幣別為新臺幣）