版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞補字第204號
原      告  毛曉薇  

訴訟代理人  雷皓明律師
被      告  華博廣告行銷有限公司

法定代理人  緁揚投資有限公司

上  一  人
法定代理人  楊濬輔  


一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)124萬6,930元(含短少工資89萬0,250元、資遣費20萬7,747元、勞工退休金差額14萬8,933元),原應徵第一審裁判費1萬6,125元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即1萬750元(計算式:16,125元×2/3=10,750元,元以下四捨五入),是本件應徵收第一審裁判費5,375元(計算式:16,125元-10,750元=5,375元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。   
四、本件非屬強制調解事件,經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願(並另已徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。  
中    華    民    國    115   年    3     月    31    日
                      勞動法庭  法  官  陳佳伶
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    4     月    1     日
                                書記官  陳淑華