115年度勞補字第94號

原      告  丁曉辰  

            吳岱瑾  

            鄭祖安  

            陳政明  

            李嘉祐  

            劉建成  

            劉依姝  

            邱志文  

            陳澤宇  

            陳祈瑋  

            郭子揚  

            欒克展  

共      同

訴訟代理人  賴季倉律師

被      告  微樂應用科技有限公司

法定代理人  石璨明  

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額如附表所示，合計為新臺幣（下同）3,263,287元，原應徵第一審裁判費39,759元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即26,506元（計算式：39,759元×2/3＝26,506元）。是本件應徵第一審裁判費為13,253元（計算式：39,759元－26,506元＝13,253元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

中    華    民    國    115   年    4     月    27    日

                  勞動法庭    法  官  張清洲

附表：