115年度司促字第12733號

債  權  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

債  務  人  陳威廷  

一、債務人應向債權人清償新臺幣372,801元，及自民國(以下同)115年2月10日起至115年3月10日止，按年息利率4.15%計算之利息，及自115年3月11日起至115年11月10日止，按年息利率4.98%計算之遲延利息，及自115年11月11日起至清償日止，按年息4.15%計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：為聲請核發支付命令事： 壹、請求之標的及其數量：一、債務人應給付債權人新臺幣（下同）372,801元整，及如上所示之利息、遲延利息。二、督促程序費用由債務人負擔。貳、請求原因及事實：一、緣債務人於民國107年10月30日向債權人申請借款新臺幣100萬元整，借期至113年10月30日屆滿，利率約定自撥款日起，按債權人個人金融放款產品指標利率(月)加2.44%機動計息，按月計付【現為4.15%】（證一、二）。二、債務人曾參與前置協商，債權人依原借期續展至民國119年07月10日屆滿，並約定如有一期未依約繳款，即協商失效，除按原訂利率付息並喪失期限利益外，並約定債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率年利率5%計算(個金授信總約定書第四條、前置協商機制協議書第4條)(證三、證四)。三、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月付金(證五），足見雙方確有借貸關係存在。四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從債權人所提供相關文件，均可證明債務人確有向債權人借貸之事實存在，債權人實已詳盡舉證之責。五、債務人對前開借款本息僅繳納至115年02月10日，經債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依信用貸款約定書之約定，債權人行使加速條款，債務人之債務已視為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款372,801元及如上所示之利息、遲延利息。六、依民事訴訟法第508條規定，聲請鈞院就前項債權，依督促程序核發支付命令，實感德便。

    釋明文件：信用借款約定書影本乙份、個金授信總約定書影本乙份、前置協商機制協議書乙份、放款往來明細查詢乙份、歷史利率查詢乙份、戶籍謄本影本乙份。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中    華    民    國    115   年    5     月    11    日

                        民事庭司法事務官  陳汎樺