臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度簡上附民移簡字第37號
原 告 洪桂秀
訴訟代理人 黃逸哲律師
複 代理人 許語婕律師
被 告 CHENG KIM CHING(鄭劍青)
臺中瑞興織嘜有限公司
法定代理人 鄭劍鋒
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度交簡上附民字第32號），本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣2,250元，逾期未補繳，即駁回原告對被告請求機車維修費用新臺幣18,600元及眼鏡維修費新臺幣5,500元之訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限；刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院73年度台上字第2938號判決、108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。
二、經查，原告於本院112交簡上字第235號過失傷害案件審理時提起刑事附帶民事訴訟，依侵權行為法律關係，請求被告給付新臺幣(下同)1,648,932元，其中車號000-000號普通重型機車維修費用18,600元及眼鏡維修費用5,500元，合計24,100元，應徵第二審裁判費2,250元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第463條準用第249條第1項但書規定，限原告於本裁定正本送達翌日起5日內，向本院如數補繳第二審裁判費2,250元，逾期不繳，即駁回原告關於前開機車維修費用及手錶損害之訴。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
民事第二庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 鍾宇嫣
法 官 陳 馥
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
書記官 王峻彬