臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第12號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 傅上華
被 告 政盈機械有限公司
兼
法定代理人 張展祐
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,518,293元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣18,784元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。
二、經查，原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令（本院114年度司促字第31490號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告請求被告給付新臺幣（下同）1,485,521元，及如附表一所示之利息及違約金。依前揭說明，本件訴訟標的價額應併算至起訴前1日即民國114年11月13日止之利息及違約金共32,772元（計算式詳如附表二）。是本件訴訟標的價額應核定為1,518,293元（計算式：1,485,521元＋32,772元），應徵第一審裁判費19,284元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，原告尚應補繳18,784元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事第四庭 法 官 董庭誌
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 王政偉
附表一：
| | | | |
| | | | 自114年8月29日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算之違約金。 |
| | | | |
附表二：