115年度補字第1428號

原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

訴訟代理人  張佩珍  

被      告  蔣健合  

上列當事人間請求清償借款事件，原告前向本院聲請對被告核發支付命令（115年度司促字第10291號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是以一訴附帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等，均應併算其價額。查本件原告訴之聲明請求被告給付新臺幣（下同）456萬3241元，及如附表一所示之利息及違約金。則依前揭說明，本件訴訟標的價額應併算至起訴前1日即115年4月12日止之利息及違約金合計為3萬2180元（計算式詳附表二，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額應核定為459萬5421元（計算式：456萬3241元＋3萬2180元＝459萬5421元），應徵第一審裁判費5萬5320元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，原告尚應補繳5萬4820元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    6     月    2     日

                  民事第三庭    法  官  黃品瑜

以上正本係照原本作成。                 

對訴訟標的價額核定部分如不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘部分不得抗告。

中    華    民    國    115   年    6     月    2     日

                                書記官  高偉庭

附表一：

附表二：即至起訴前1日所需列入裁判費計算之利息、違約金部分