版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第1865號
原      告  邸岸酒店管理顧問有限公司

法定代理人  吳紫嫙  
訴訟代理人  鄭仲昕律師
            李昭儒律師
被      告  春暮休閒事業股份有限公司


            春樹商旅股份有限公司

上 2人共同
法定代理人  王恒偉  
一、上列當事人間請求履行契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項定有明文。故以一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查,原告起訴請求被告春暮休閒事業股份有限公司、春樹商旅股份有限公司應分別給付原告新臺幣(下同)973,315元、1,723,156元,及均自民國115年3月1日起至清償日止,按年息5%計算之利息。其中以一訴附帶請求起訴前即至115年7月1日(見卷附民事起訴狀上本院收狀日期戳章)之利息部分,應併算其價額,則原告本件訴訟標的金額核定為2,741,905元(計算式如附表所示),應徵第一審裁判費33,675元。茲依民事訴訟法第249條第1項規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。
二、原告另應提出被告春暮休閒事業股份有限公司、春樹商旅股份有限公司最新公司變更登記表,及其等法定代理人最新戶籍謄本(記事勿省略)。
三、特此裁定。
中    華    民    國    115   年    8     月    26    日
                  民事第三庭  法  官  林秉賢
上正本係照原本作成。                 
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元(關於命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判);其餘部分不得抗告。
中    華    民    國    115   年    8     月    26    日
                              書記官  項珮欣 
附表:
計算本金(新臺幣/元)
類別
起算日
終止日
計算基數
年息(%)
給付總額(新臺幣/元)
973,315
利息
115年3月1日
115年7月1日
(123/365)
5
16,399.69
1,723,156
利息
115年3月1日
115年7月1日
(123/365)
5
29,034
小計(元以下四捨五入)
45,434
合計
2,741,905