版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第393號
原      告  張復舜  
            奕勝興業股份有限公司

上  一  人
法定代理人  盧奕霖  
上二人共同
訴訟代理人  紀佳佑律師
被      告  任叔君  
一、上列當事人間請求履行契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。
    次按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。又按預備合併之訴,係以先位之訴無理由時,請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟,自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形,其訴訟標的應以其中價額最高者定之(最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照)。
二、本件原告訴之聲明為:㈠先位聲明:被告應將坐落於臺中市○區○○○○段000○0地號土地之門牌號碼為臺中市○區○○○街000號(含平面車位B2-380)房屋(下稱系爭房屋),於原告張復舜給付新臺幣(下同)742萬5000元同時,協同辦理所有權移轉登記予原告張復舜。㈡備位聲明:⑴被告應給付原告張復舜82萬5000元,及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息;⑵被告應給付原告奕勝興業股份有限公司49萬5000元,及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。則本件預備合併之訴,先位聲明之訴訟標的價額
    即為不動產購買意願書所載系爭房屋之價金825萬元,備位聲明之訴訟標的金額為132萬元(計算式:82萬5000元+49萬5000元=132萬元),揆諸前揭說明,其訴訟標的應以價額最高者即825萬元定之,是本件訴訟標的價額核定為825萬元,應徵第一審裁判費9萬8025元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。  
中    華    民    國    115   年    5     月    14    日
                  民事第四庭    法  官  林依蓉
上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。
中    華    民    國    115   年    5     月    15    日
                                書記官  吳韻聆