115年度訴字第401號

原      告  恩博國際有限公司

法定代理人  楊濬輔  

訴訟代理人  葉耀中律師

複  代理人  林俊甫律師

被      告  惠田開發股份有限公司

法定代理人  邱黎光  

訴訟代理人  劉亭均律師

            林代芸律師

一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（民國92年2月7日增訂民事訴訟法第77條之15第3項立法理由參照）。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文。

二、上列當事人間請求給付違約金事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1萬4721元。惟查，本件原告原起訴請求：㈠被告應給付原告28萬9600元，及自114年9月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡被告應給付原告45萬2160元，及其中22萬6080元自114年9月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，及其中22萬6080元自114年10月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈢被告應給付原告37萬4400元，及其中18萬7200元自114年11月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，及其中18萬7200元自114年12月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。嗣於115年2月26日提出民事變更追加聲明狀，變更聲明請求被告應給付原告417萬6310元，及其各筆金額自如附表「利息起算日」欄所示之日起均至清償日止，按年息百分之5計算之利息。參以前揭說明及附表之內容，本件訴訟標的價額核定為420萬1313元（計算式詳附表，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費5萬757元。扣除原告已繳之裁判費1萬4721元，尚不足3萬6036元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    4     月    24    日

                  民事第五庭    法  官  陳冠霖

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

                                書記官  黃善應

附表：(時間：民國；金額：新臺幣)