臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度護字第199號
聲 請 人 雲林縣政府
法定代理人 張麗善
代 理 人 沈佩華
受 安置人 B792 (真實姓名年籍資料詳卷，現安置中)
B437 (真實姓名年籍資料詳卷，現安置中)
共 同
法定代理人 B792M (真實姓名年籍資料詳卷)
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人A003、A006自民國115年4月28日起，延長安置參個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：
受安置人A003為未滿18歲之少年；受安置人A006為未滿12歲之兒童(依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表)。緣法定代理人A003M於民國112年1月至11月間，多次因不滿受安置人A003行為，而對受安置人A003摑掌、扯頭髮、肢體拉扯致其身體受有明顯傷勢，且受安置人A006均在場目睹。另受安置人A006稱於113年1月12日因家事未完成，遭法定代理人A003M摑掌多下，並扯其頭髮撞擊洗衣機，致受安置人A006右臉頰瘀青，此情亦為受安置人A003全程目睹。嗣法定代理人A003M於同年月18日，因受安置人A003攜帶違禁物品到校，便以電話方式向受安置人A003恫嚇，揚言將對受安置人A003不利，致其心生畏懼不敢返家。且法定代理人A003M過往因飲酒、接觸毒品引發負面情緒反應，只要不順其意，便以摑掌方式體罰受安置人A003、A006。對此，臺中市政府社會局依法緊急安置受安置人A003、A006，並經本院分別以113年度護字第61、212、386、558號、114年度護字第26、204、371、530號、115年度護字第22號裁定繼續安置、延長安置迄今。嗣後，臺中市政府社會局因法定代理人A003M遷至雲林縣之故，故移轉由聲請人續行處理安置事項，今雖法定代理人A003M對受安置人A003、A006親子互動關係已較正向，但資源經盤點猶乏親屬照顧資源，尚需進一步觀察，故受安置人A003、A006安置原因仍未消滅，為提供受安置人A003、A006必要之保護與適切照顧環境，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予將受安置人A003、A006延長安置3個月等語。
二、經查，聲請人主張之事實，有雲林縣保護案件報告表、個人戶籍資料查詢結果、本院115年度護字第22號裁定在卷可稽。本院審酌法定代理人A003M與受安置人A003、A006雖有進展，然資源量能表現仍需進一步評估確認。另衡以受安置人A003、A006原表達不願安置，有其表達意願書可參，嗣後經本院與受安置人A003、A006當庭詢問，受安置人A003、A006均稱會好好念書，希望7月多可以回到雲林家，已長大知法律界限、輕重緩急，同意此次安置，知此次底線係7月27日等語。又本院審酌上開雲林縣保護案件報告表情狀所示，法定代理人A003M雖有逐步調整之情，然仍需要進一步斟酌其照顧量能等節，本院認對受安置人A003、A006續行安置可達保護渠等目的，亦可作為受安置人A003、A006與法定代理人A003M生活上之緩衝，亦將受安置人A003、A006學校期程納入綜合斟酌，並認藉此3個月觀察渠等能否進一步完善親子關係與量能之評估基礎更為允洽，是為提供受安置人A003、A006較為安全、關愛之生活教養環境考量，在此階段仍認應延長安置受安置人A003、A006，妥予保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核無不合，應予准許。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
家事法庭 法 官 方星淵
以上正本與原本相符。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1,500元(需附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 林淑慧
附錄相關法條
兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項
兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其
他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直
轄市、縣(市)主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處
置：
一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。
二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。
三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘
從事不正當之行為或工作。
四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。
兒童及少年福利與權益保障法第57條
直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當
地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但
其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。
緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以
保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個
月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個
月。
繼續安置之聲請，得以電訊傳真或其他科技設備為之。