版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度重訴字第241號
原      告  忠仕金屬股份有限公司

法定代理人  邱朝嘉  


被      告  安卓餐飲股份有限公司

法定代理人  孫雅玟  

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法有關訴訟費用計算及徵收之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者,法院應定期間先命補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國115年2月26日以115年度補字第599號民事裁定,命原告應於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣(下同)14萬4,400元,而該裁定已於115年3月4日送達原告,有本院送達證書在卷可憑。惟原告逾期迄未補正,亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收文及收狀資料查詢清單在卷可稽,是原告所提之本件訴訟不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  5   日
         民事第四庭 審判長法 官 王怡菁 
                  法 官 賴秀雯
                  法 官 張詩靖
上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  5   月  5   日
                  書記官 張峻偉