版面大小
臺灣臺中地方法院裁定
115年度中秩字第118號
移送機關    臺中市政府警察局第二分局

被移送人    黃嘉佑



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國115年7月1日中市警二分偵字第1150031256號移送書移送審理,本院裁定如下:
  主     文
黃嘉佑無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之刀械壹把沒入。
  事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地,有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國115年6月24日10時40分許。
(二)地點:臺中市北區文化街英士公園內。
(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
(一)被移送人於警詢時之供述。
(二)報告單、現場紀錄表、攜帶刀械照片、購買刀械之對話紀錄截圖、刀械購買紀錄、扣案刀械照片、光碟。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查,被移送人於前揭時、地攜帶刀械1把在路邊閒晃等情,業據被移送人於警詢時坦承不諱,亦有員警現場紀錄表在卷可佐。雖被移送人辯稱沒有傷人意圖,僅將刀械插在褲子後方口袋,沒有拿出來等語,然此難謂被移送人攜帶上開物品之正當理由。是被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力刀械之事實,堪以認定,應依法處罰。
四、本院審酌被移送人領有輕度身心障礙證明(見本院卷第13頁),係精神耗弱之人、家庭經濟狀況勉強、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀,爰依社會秩序維護法第9條第1項第3款之規定,減輕其處罰,並量處如主文所示之罰鍰。又扣案之刀械1把為被移送人所有,業據其陳明在卷,且係供其為上開違反社會秩序維護法行為所用之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定,併予沒入。
五、依社會秩序維護法46條第1項、第63條第1項第1款、第9條第1項第3款、第22條第3項本文,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  17  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                 法 官 楊雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中  華  民  國  115  年  7   月  17  日
                 書記官 游欣偉
附錄本案論罪科罰法條:
社會秩序維護法第63條:
有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰
鍰:
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。