臺灣臺中地方法院裁定
115年度中秩字第139號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 李南慶
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於中華民
國115年7月26日以中市警一分偵字第1150035216號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
李南慶攜帶經主管機關公告查禁之器械,處罰鍰新臺幣貳萬元。
扣案之電擊棒參支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
㈠時間:115年6月9日10時25分許。
㈡地點:臺中市○區○○○街0段00號5樓住處。
㈢行為:無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之電擊棒參支。
二、上開事實,有下列之事證明屬實:
㈠被移送人於上揭時、地為警當場查獲。
㈡被移送人於警詢時之自白。
㈢電擊棒參支扣案可證。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者者,處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。次按,電氣警棍(棒),屬於警察機關配備警械種類所列器械,業經內政部於113年7月8日以台內警字第11308725692號公告在案;而「警察機關配備警械種類」所列器械,不得製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列,如有違反,依法處罰,亦經內政部於113年7月8日依據社會秩序維護法第63條第1項第8款之規定,以台內警字第11308725694號公告在案。經查,被移送人於前揭時、地攜帶電擊棒壹支,為被移送人於警訊時所自承,並有扣案之電擊棒照片1張在卷可稽。而扣案之電擊棒,屬於「警察機關配備警械種類」所列電氣警棍(棒),有臺中市警察局115年6月29日中市警行字第1150054901號函在卷可稽,為社會秩序維護法第63條第1項第8款所稱主管機關公告查禁之器械。被移送人既於前揭時、地,攜帶扣案之電擊棒,其有違反社會秩序維護法第63條第1項第8款所定攜帶經主管機關公告查禁器械之行為,應堪認定。爰審酌被移送人之動機、目的、手段、智識程度、行為所生之危險及損害、被移送人於行為後之態度等一切情狀,爰量處如主文所示之罰鍰。
四、扣案之電擊棒參支為查禁物,爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定,宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理
由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
書記官 黎欣樺
秩序維護法第63條第1項第8款
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰
鍰:
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。