版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度中小字第468號
原      告  蔣敏洲即太陽電工程行

被      告  興又旺室內裝修事業有限公司

法定代理人  廖興生 
訴訟代理人  莊慶洲律師
上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:
    主    文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序;當事人為訴之變更、追加或提起反訴,除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外,僅得於第436 條之8 第1 項之範圍內為之;民事訴訟法第436 條之8 第1 項、第436 條之15分別定有明文。
二、查原告起訴時係聲明請求被告給付原告新臺幣(下同)5萬元及其法定遲延利息。嗣於民國110 年9 月9 日則以書狀請求被告給付原告30萬元及其法定遲延利息,因其追加後訴之聲明金額超過10萬元,已逾民事訴訟法第436 條之8 第1 項之範圍,且原告所為此部分訴之追加,並未經兩造合意繼續適用小額程序,是原告上開訴之追加與民事訴訟法第436 條之15規定不合,自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之15,第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  110  年  12  月  27  日
                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                              法 官 陳航代
以上為正本,係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗
告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中  華  民  國  111  年  1   月  3   日
                              書記官  廖鳳美