臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度中小聲字第6號
聲 請 人 興又旺室內裝修事業有限公司
法定代理人 廖興生
上列聲請人就本院110 年度中小字第468號給付工程款事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。前3 條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法,由司法院定之;當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。法院組織法第90之1 條第1 項前段、第90之3 條、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明文。所謂「因主張或維護其法律上利益」,例如核對更正筆錄、他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞,欲用以保障其法律上利益等是(法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條修正理由參照)。是聲請人依前開規定聲請交付法庭錄音或錄影光碟,法院應就聲請人所敘明之「主張或維護其法律上利益」之理由,為具體個案審酌,聲請人如未敘明理由,或所敘明之內容與法律規定不合者,法院自應駁回其聲請。
二、經查:聲請人聲請交付本院110 年度中小字第468號給付工程款事件之法庭錄音光碟,惟其聲請狀僅記載「為法律上權益」等語,並未陳明有何主張或維護其法律上利益之理由,經本院於民國110年8月5日以裁定命請聲請人裁定送達5日內補正,該裁定業於110年8月11日合法送達予聲請人,有本院送達證書1件在卷可參,而聲請人迄未補正,有本院收狀收文資料查詢清單附卷可佐。則聲請人本件聲請未敘明有何主張或維護其法律上利益之理由,於法未合,礙難准許,爰裁定如主文所示。
三、依法庭錄音及其利用保存辦法,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳航代
以上為正本,係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗
告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日
書記官 廖鳳美