111年度中簡字第1702號

原      告 

即反訴被告  瓏昇保全股份有限公司

法定代理人  胡宗爰 

原      告 

即反訴被告  瓏昇公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人  胡宗爰 

共      同

訴訟代理人  常照倫律師

複 代 理人  林孟儒律師

被      告

即反訴原告  陽光華廈管理委員會

法定代理人  吳美輪 

訴訟代理人  陳昭勳律師

上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：

一、按「訴訟標的之價額，由法院核定。」，「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」，「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1 項定有明文。

二、反訴原告提起反訴，未據繳納裁判費。查本件反訴聲明第1項標的價額新臺幣（下同）24萬2000元，反訴聲請第2項「反訴被告應將於反訴原告所建立之資料交付反訴原告」，此部分並無交易價額，反訴原告就此訴訟標的之所有利益亦難認定，應認該標的價額於客觀上不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，其標的價額應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第3審之最高利益額數加1/10定之，即應以165 萬元定之。合併計算結果，本件反訴訴訟標的價額為189萬2000元（24萬2000元＋165萬元＝189萬2000元），應徵第1審裁判費1萬9810元，茲限反訴原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未繳即駁回其反訴。

中    華    民    國    111   年    9     月    26    日

                              法  官  熊祥雲

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判

費部分，不得抗告。

中    華    民    國    111   年    9     月    26    日

                              書記官  王麗麗