版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中建簡字第51號
原      告  林美富 
訴訟代理人  李永賢 
            李亦庭律師
複代理人    涂晏慈律師
            陳承勤律師(民國113年3月15日終止委任)
被      告  鼎順電器有限公司

法定代理人  李水源 
被      告  洪揚盛 
共      同
訴訟代理人  黃馨寧律師
上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:
    主      文
本件應再開言詞辯論,並訂於民國000年0月00日下午2時10分,在本院民事第8法庭行言詞辯論。
    理      由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查上列當事人間損害賠償事件,前經辯論終結。經查,本件原告請求被告鼎順電器有限公司與被告洪揚盛連帶損害賠償,惟被告二人間之法律關係為何,尚待釐清,是本件因尚有上開事實未查明,故為再開辯論。
  
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日
                    臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                法 官  陳忠榮
以上正本係照原本作成。          
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日
                          書記官  黃正中