112年度中簡字第4197號

原      告  張克宗即和欣實業社

被      告  鵬宇營造有限公司

法定代理人  張叡智 

上列當事人間返還票據等事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺北地方法院。

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。又按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地

    之法院管轄，民事訴訟法第13條定有明文。惟所謂因票據而

    涉訟者，如行使追索權請求給付票款等訴訟而言。

二、經查，依原告於起訴狀記載之原因、事實觀之，原告承包被告位於宜蘭縣○○鄉○○街00巷0號之工程，因需提供擔保金而簽發支票，嗣工程結束後被告已搬走，故請求被告返還票據，原告並非基於執票人之地位而本於票據行使票據上之權利，是故應無民事訴訟法第13條規定之適用。又被告之營業所在地係設於臺北市文山區，有被告之商業登記公示資料查詢明細表1 份附卷可稽，依前揭規定，應由被告主事務所所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　 113   　年　1　 月　   4 　　日

                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

                              法　官  劉敏芳

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　4 　　日

                              書記官　賴恩慧