版面大小
 
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
                                   113年度中小字第1469號
原      告  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明
訴訟代理人  楊富傑
            孫聖淇
被      告  李政道


上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,於民國113年6月19日言詞辯論終結,本院判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣28,067元,及其中新臺幣27,967元自民國95年4月26日起至104年8月31日止,按週年利率百分之20計算之利息,暨自104年9月1日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
    理  由  要  領
一、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依到場原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、本件原告受讓日盛國際商業銀行對被告信用卡合約債權,業據其提出信用卡申請書、用卡須知、消費明細表、債權讓與證明書、經濟部函、公司變更登記表等件為證。被告則已於相當期日受合法通知,而未於言詞辯論期日到場,亦未提出其他書狀爭執,自堪認原告之主張為真實。原告本信用卡契約及債權讓與之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額、遲延利息,為有理由,應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第79條。本件訴訟費用額(第一審裁判費1,000元),依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額,並依同法第91條第3項加計利息。
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                      臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                                  法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向
本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於
判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提
起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                                  書記官 林佩萱