臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
113年度中小字第3651號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 黃家宏
被 告 楊晉丞
上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國113年11月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣6,476元，及自民國113年6月15日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林俊杰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
書記官 辜莉雰
附表--零件折舊計算式
折舊時間 金額
第1年折舊值 1,761×0.369=650
第1年折舊後價值 1,761-650=1,111
第2年折舊值 1,111×0.369=410
第2年折舊後價值 1,111-410=701
第3年折舊值 701×0.369=259
第3年折舊後價值 701-259=442
第4年折舊值 442×0.369=163
第4年折舊後價值 442-163=279
第5年折舊值 279×0.369=103
第5年折舊後價值 279-103=176
第6年折舊值 0
第6年折舊後價值 176-0=176
第7年折舊值 0
第7年折舊後價值 176-0=176
第8年折舊值 0
第8年折舊後價值 176-0=176
第9年折舊值 0
第9年折舊後價值 176-0=176
第10年折舊值 0
第10年折舊後價值 176-0=176
本件金額計算式
工資1,300元＋塗裝5,000元＋零件折舊後176元＝6,476元