版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中小字第767號
上  訴  人  鍾俊明  住○○市○○區○○○路000巷0號00樓                       之0(現在法務部○○○○○○○執行中)
被  上訴人  億豪管理顧問股份有限公司

法定代理人  唐念華
上列當事人間給付電話費事件,上訴人對於民國113年5月1日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主    文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理    由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定  繳納裁判費,此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或  有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期  間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事  訴訟法第442條第2項定有明文,依同法第436條之32第2項  規定,於小額事件之上訴程序準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,前經本院  於民國113年6月3日裁定命其於收受裁定後5日內補正,此 項裁定業於113年6月11日送達上訴人收受,有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄未補正,有本院答詢表等件在卷可稽,是其  上訴自非合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條規定,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  4   日
                  臺中簡易庭  法  官  劉正中
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中  華  民  國  113  年  7   月  4   日
                              書記官  張皇清