113年度中簡字第2556號

原      告  摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人  李文明 

訴訟代理人  李昀儒 

被      告  歐陽易承即歐陽易清

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年8月27日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣256,004元，及其中新臺幣58,822元自民國113年7月13日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

壹、程序方面：

    被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前於民國91年8月間向訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）申請貸款最高訂約額度新臺幣(下同)30萬元整之現金卡，並簽立國民現金申請書暨綜合約定書，約定按年息百分之18.25固定計息，並按月依約攤還，如遲延繳納，於遲延期間按年息百分之20給付遲延利息，被告最後繳款日為94年7月20日，最後消費日為94年7月22日，而原告於95年6月28日受讓債權，經結算後，受讓債權金額本金為58,822元，與自最後消費日次日94年7月23日起開始計算之利息，被告迄未清償。另依銀行法第47條之1 規定，現金卡利率自104年9月1日起不得超過週年利率百分之15，故自該日起利率減為按週年利率百分之15計算。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

    原告主張之上開事實，業據其提出債權讓與證明書、登報公告、國民現金申請書、國民現金綜合約定書、存摺存款明細表為證，被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第第427條第1項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

                          臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

                                  法　官　張清洲

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日