版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
                                   113年度中補字第3054號
原      告  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明 


一、上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件,曾聲請對被告許倍楨發支付命令(本院113年度司促字第22409號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額,此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明,則本件訴訟標的價額核定為新臺幣174,967元(計算式如附表示,元以下四捨五入),依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,應徵第一審裁判費1,880元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚應補繳1,380元。原告應於本裁定送達後5日內如數補繳,並提出被告之戶籍謄本(記事欄勿省略),逾期未繳,即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中    華    民    國    113   年    9     月    10    日
                  臺中簡易庭  法  官  李立傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。                 
                  
中    華    民    國    113   年    9     月    10    日
                              書記官  莊金屏
                  
附表:
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額17萬3,047元)
1
利息
16萬6,892元
113年7月4日
113年7月31日
(28/365)
15%
1,920.4元
小計
1,920.4元
合計
17萬4,967元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。