114年度中小字第3100號

聲  請  人  吳明鴻  

相  對  人

即  原  告  國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人  陳萬祥  

訴訟代理人  蔡佩蓉  

相  人  人

即  被  告  汪美秀  

特別代理人  吳明鴻    住○○市○○區○○路000巷0弄00號           

上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

選任吳明溩於本院114年度中小字第3100號損害賠償事件，為相對人即被告汪美秀之特別代理人。

一、本件聲請意旨：聲請人為被告之子，原告對被告提起本院114年度中小字第3100號侵權行為損害賠償(交通)事件，因被告自本件車禍即112年10月16日後，經斷為重度常智症，日常生活需由他人照顧，呈現無訴訟能力狀態，此有澄清綜合醫院診斷證明書、心理衡鑑摘要單在卷可稽，可認被告無訴訟能力，因其尚在申請監護宣告中，無法定代理人，恐案件久延致被告受有損害，爰依民事訴訟法聲請選任特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。經查，原告訴請被告損害賠償事件，現由本院以114年度中小字第3100號審理中，惟被告罹患重度失智症，經澄清綜合醫院評量為重度失智，可能無法理解法院審理之過程，利用文字與言語正確表達其想法可能有困難，因此已達無法接受審判知情形(本院卷第101-105頁)。是聲請人主張被告無訴訟能力，現無法定代理人乙情，堪認屬實。

三、本院審酌聲請人為相對人即被告之子，目前與被告同住，負責照顧被告，應適和擔任被告特別代理人，爰選任為本件訴訟事件為相對人即被告特別代理人，以代表為訴訟行為。四、依民事訴訟法第51條第1項裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭　　　　　　　　　　　　 法　官　陳學德

以上為正本，係照原本作成。

本裁定不得抗告（最高法院88年度第9次民事庭會議決議可資參

照）。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡秋明