114年度中建簡字第63號

上  訴  人

即  被  告  佑穎營造有限公司

法定代理人  張小玲  

被  上訴人

即  原  告  潤豐創新開發股份有限公司

法定代理人  郭之亞  

上列當事人間請求給付工程款等事件，對於民國115年3月20日本院114年度中建簡字第63號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣32,526元，逾期不補正，即駁回上訴。

被上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣20,254元。

一、按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項於簡易訴訟程序適用之。

二、次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2、第77條之12分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：(一)被告應給付原告新臺幣（下同）269,164元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；(二)被告應交付銷售證明書、品質證明書（出廠證明書）、鍍鋅膜厚證明、無放射性汙染證明書、C型鋼熱浸鍍鋅出廠證明書、H型鋼熱浸鍍鋅出廠證明書予原告，核屬因財產權而涉訟，惟其訴之聲明第2項之訴訟標的價額不能核定，依上開規定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之，加計訴之聲明第1項請求之269,164元，本件訴訟標的價額應核定為1,919,164元（計算式：165萬元＋269,164元＝1,919,164元），應徵第二審裁判費35,946元，扣除前繳裁判費3,420元外，尚應補繳32,526元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

三、又被上訴人原審起訴時，應徵第一審裁判費23,964元，惟據其僅繳納3,710元，故被上訴人尚應補繳第一審裁判費20,254元（計算式：23,964元－3,710元＝20,254元），茲命被上訴人於裁定送達後5日內如數補繳。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊雅婷